JurídicoESEN
Auto9 de septiembre de 2026

A-1282 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. RECHAZAR , por improcedentes, al no cumplir con el requisito de legitimaci�n en la causa, las solicitudes de nulidad formuladas por Luis �ngel Cuenca, Harold Eduardo Sua Monta�a y Vilma Graciela Mart�nez Rivera contra la sentencia SU-184 de 2025. Tambi�n se rechazan, por la misma causa, las solicitudes presentadas por Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto), Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy), �nicamente en lo relativo al argumento o cargo de nulidad por la presunta indebida integraci�n del contradictorio y vulneraci�n del debido proceso de terceros no vinculados.
  2. Segundo. RECHAZAR, por improcedentes, las solicitudes de coadyuvancia formuladas por Nely Garz�n D�az y Carmen Alicia Mart�nez Rivera a la solicitud de nulidad que present� Vilma Graciela Mart�nez Rivera, al no acreditar legitimaci�n en la causa y haberse rechazado, por improcedente, la solicitud principal que coadyuvaron.
  3. Tercero. RECHAZAR , por improcedente, al no cumplir con el requisito de oportunidad, la solicitud de nulidad formulada por Roque Javier Jaimes Caballero , en calidad de Vicario General de la Arquidi�cesis de Nueva Pamplona, contra la sentencia SU-184 de 2025.
  4. Cuarto. RECHAZAR , por improcedentes y extempor�neas, respectivamente, las manifestaciones y solicitudes formuladas por Diana Luc�a Puentes Tob�n, en calidad de apoderada de la Congregaci�n de la Fraternidad Sacerdotal, durante el traslado de las solicitudes de nulidad presentadas contra la sentencia SU-184 de 2025, por las razones expuestas en la parte motiva.
  5. Quinto. RECHAZAR , por improcedentes, al no cumplir con el requisito de carga argumentativa, las solicitudes de nulidad formuladas contra la sentencia SU-184 de 2025, respecto de los argumentos o cargos que se relacionan a continuaci�n, y por las personas que all� se identifican:� SOLICITANTE(S) ARGUMENTO DE NULIDAD Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) Presunta omisi�n de la funci�n unificadora de la sentencia SU-184 de 2025 Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy) Presunta desnaturalizaci�n de la funci�n de revisi�n de la Corte Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) y Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot) Presunto desconocimiento de la autonom�a y libertad de las confesiones religiosas y de la protecci�n reforzada de la informaci�n ministerial. Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto), Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy) Presunto desconocimiento de la buena fe, presunci�n de inocencia e igualdad de trato de las organizaciones religiosas y de los miembros del clero. Jaime Alberto Cata�o Cata�o ( Conferencia Episcopal de Colombia ) , �scar Augusto �lvarez Zea ( Arquidi�cesis de Medell�n), Germ�n Humberto Mar�n Rivera ( Di�cesis de Santa Rosa de Osos), Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos ) , Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja) y Efra�n Castro Delgado (Arquidi�cesis de Popay�n). Presuntas omisiones generales en la adopci�n de la providencia.
  6. Sexto. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de coadyuvancia formulada por Germ�n Humberto Mar�n Rivera (Di�cesis de Santa Rosa de Osos) a la solicitud de nulidad que present� �scar Augusto �lvarez Zea (Arquidi�cesis de Medell�n), al haberse rechazado, por improcedentes, los cargos o argumentos de nulidad referidos en el resolutivo anterior que coadyuv�. S�ptimo: NEGAR las solicitudes de nulidad formuladas contra la sentencia SU-184 de 2025, respecto de los argumentos o cargos que se relacionan a continuaci�n, y por las personas que all� se identifican: SOLICITANTE(S) ARGUMENTO DE NULIDAD Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto), Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Efra�n Castro Delgado (Arquidi�cesis de Popay�n), Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy), �scar Augusto �lvarez Zea (Arquidi�cesis de Medell�n) y Germ�n Humberto Mar�n Rivera (Di�cesis de Santa Rosa de Osos). Presunto desconocimiento injustificado del precedente constitucional en materia de acceso a la informaci�n de organizaciones religiosas. Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos) y Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) Presunto apartamiento injustificado de la jurisprudencia constitucional en relaci�n con la procedencia del derecho de petici�n ante organizaciones privadas. Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) y Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja) Presunta omisi�n o uso indebido del inter�s superior de los ni�os, ni�as y adolescentes como criterio hermen�utico central. Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy) Presunto desconocimiento del r�gimen de protecci�n de datos personales sensibles y de la reserva legal aplicable. Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (A rquidi�cesis de Tunja ) y Efra�n Castro Delgado ( Arquidi�cesis de Popay�n ) . Presunto desconocimiento del rol del juez constitucional, sustituci�n de la Constituci�n y desbordamiento de la funci�n jurisdic
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.